今天想到了一個用來形容鵜鶘不錯的一瀉千里詞：

散裝。

鵜鶘還是鵜鶘突很強的，但強得不夠系統。一瀉千里001我們(men)總說，鵜(ti)(ti)鶘(hu)突(tu)鵜(ti)(ti)鶘(hu)的一瀉千(qian)(qian)里(li)兼容(rong)性不(bu)夠好(hao)，他們(men)唯(wei)一陣(zhen)容(rong)在輸分，鵜(ti)(ti)鶘(hu)突(tu)贏分的一瀉千(qian)(qian)里(li)都是銜接段陣(zhen)容(rong)。這(zhe)種特點似乎暗示了，鵜(ti)(ti)鶘(hu)突(tu)鵜(ti)(ti)鶘(hu)應該跟上(shang)一篇寫(xie)的一瀉千(qian)(qian)里(li)騎士(shi)一樣，全員時升級有限，鵜(ti)(ti)鶘(hu)突(tu)殘(can)陣(zhen)卻依舊堅(jian)韌。一瀉千(qian)(qian)里(li)

然而，鵜鶘突英格拉姆受傷后，一瀉千里鵜鶘遇到了一些困難。鵜鶘突他們先是一瀉千里贏了熱火和活塞，之后5戰輸了4場。這應該不算控制變量法后得出鐵證，鵜鶘有過英格拉姆、胖虎各自獨立帶隊都還行的履歷，而他們最近5戰的001對手分(fen)別是(shi)雷霆、雄鹿、凱爾特人(ren)、太陽和魔術，個個狠角(jiao)，就算人(ren)員齊整，也不(bu)好過關。賽程(cheng)大概(gai)能解(jie)釋目前(qian)的困難。

不過，鵜(ti)鶘確實跟騎(qi)士不太一(yi)樣。騎(qi)士是一(yi)支(zhi)特點鮮(xian)明(ming)的球(qiu)隊，他們(men)強在防守整體(ti)性(xing)(xing)，進(jin)攻的組織感也略強烈，雖(sui)然缺陷很(hen)多，但更(geng)有(you)系統(tong)性(xing)(xing)。鵜(ti)鶘則(ze)有(you)一(yi)種“各自美麗”的割(ge)裂感，他們(men)有(you)很(hen)多優點，比如：

胖(pang)虎(hu)那爆(bao)發力、對(dui)抗性與小(xiao)技術兼(jian)備的沖筐；

英(ying)格拉姆鶴立(li)雞群(qun)的(de)中(zhong)距離；

麥(mai)科勒姆節奏中尋找縫隙的跳投與(yu)拋投；

瓦蘭的低位(wei)、籃板和偶爾爆一(yi)場的手感；

瓊斯可(ke)靠(kao)的單防與驚人的協(xie)防判斷(duan)；

墨菲(fei)花樣不算多但稱得上高效的定點與亂戰；

老六(liu)、馬紹爾(er)、丹尼爾(er)斯等人時不時冒頭的(de)活力填充；

等等。

至于(yu)談到如何把他(ta)們串(chuan)到一(yi)塊，威利(li)·格林(lin)沒答(da)案，你也想不出一(yi)種沙盤上(shang)推(tui)演，理論上(shang)可自洽的(de)攻防體系。

作為(wei)核心，胖(pang)虎自己就是個沒有兼容性的球(qiu)員，無球(qiu)端他(ta)根本不知(zhi)所措，很難指望。持球(qiu)又只能在一個很小的半徑內(nei)有威脅。這種打(da)法，到了高端局便秘(mi)，幾乎是不用想的事情。

胖虎可以(yi)在高位(wei)當(dang)個組織(zhi)核心，讓其他(ta)人圍(wei)著他(ta)跑，打一些更動態的(de)進攻嗎？

偶爾的策應球，鵜(ti)鶘是(shi)有的。可(ke)(ke)你真要(yao)指望鵜(ti)鶘打出流動(dong)性(xing)，并不(bu)(bu)現(xian)實(shi)。英(ying)格拉姆(mu)有籃(lan)，相比于大量跑動(dong)接球投，他(ta)更(geng)喜(xi)歡的節奏仍(reng)然(ran)是(shi)有球在手。瓊斯沒籃(lan)。墨(mo)菲定點威脅不(bu)(bu)小，但(dan)至少到目前為(wei)止，不(bu)(bu)能(neng)稱作(zuo)移動(dong)型射手。瓦蘭的移動(dong)能(neng)力，蹲(dun)一(yi)個位置被尊重已是(shi)極限——甚至還(huan)做不(bu)(bu)到。CJ是(shi)這方面唯一(yi)有潛力的球員，可(ke)(ke)惜他(ta)本(ben)賽(sai)季(ji)無球掩(yan)護每回合(he)只能(neng)得到0.74分。

不難理(li)解(jie)鵜(ti)鶘被魔術雙殺。魔術前場球(qiu)員個個壯實，腳(jiao)步(bu)不慢，班凱羅擁有(you)(you)一副從順位到型號專門針對胖(pang)虎的身(shen)軀，再配合兩翼的刷卡和(he)弱側的收(shou)縮，胖(pang)虎怎么(me)打(da)？叫(jiao)瓦蘭(lan)過來做個掩護，好家伙(huo)，溫德爾·卡特也是(shi)這身(shen)材(cai)。另(ling)外幾個位置？就算是(shi)后場的哈里(li)斯(si)和(he)薩格斯(si)又何嘗(chang)不是(shi)悍將，更不用說(shuo)沒有(you)(you)投籃(lan)威脅的向下點(dian)名，未必能形(xing)成錯位。

魔術(shu)這配置，天然(ran)針對胖(pang)虎。一番戰(zhan)胖(pang)虎8失誤，二(er)番戰(zhan)胖(pang)虎15分，真(zhen)實命中率42.2%。這個回合最能反(fan)應胖(pang)虎打(da)到后面的心態——算了(le)(le)，不想打(da)了(le)(le)。

更崩潰的是防守。

鵜鶘(hu)賽(sai)季防(fang)(fang)守效(xiao)率聯盟第7，防(fang)(fang)守四要素都排在(zai)(zai)中上游，其中限(xian)制(zhi)對手(shou)有(you)(you)效(xiao)命中率第9，造失誤(wu)第8，限(xian)制(zhi)對手(shou)前(qian)場籃(lan)板(ban)第9，限(xian)制(zhi)對手(shou)罰球率第13。只看數(shu)據，鵜鶘(hu)的(de)(de)(de)防(fang)(fang)守可以用“全面(mian)”來形容。可這(zhe)種“全面(mian)”依舊是散裝(zhuang)的(de)(de)(de)。如(ru)果(guo)你(ni)(ni)(ni)(ni)有(you)(you)一(yi)(yi)位2.11米，體重120kg，防(fang)(fang)守只在(zai)(zai)油漆區周邊(bian)很(hen)小范圍(wei)活動的(de)(de)(de)大(da)中鋒，你(ni)(ni)(ni)(ni)的(de)(de)(de)防(fang)(fang)守籃(lan)板(ban)很(hen)難差。如(ru)果(guo)你(ni)(ni)(ni)(ni)有(you)(you)一(yi)(yi)大(da)批活力四射，長(chang)臂驚人的(de)(de)(de)運動小子，你(ni)(ni)(ni)(ni)的(de)(de)(de)搶(qiang)斷(duan)數(shu)字也少不了。但(dan)如(ru)果(guo)你(ni)(ni)(ni)(ni)要構建一(yi)(yi)套邏輯優美(mei)的(de)(de)(de)防(fang)(fang)守體系，首(shou)先你(ni)(ni)(ni)(ni)就不能用耽(dan)誤(wu)輪轉護筐又不夠好(hao)的(de)(de)(de)瓦(wa)蘭，然后還(huan)得盡量勻(yun)出(chu)(chu)時間給替補席活力小子。顯(xian)然，這(zhe)種情況只會(hui)出(chu)(chu)現在(zai)(zai)銜接段(duan)。

我曾(ceng)經發(fa)過這(zhe)樣一(yi)張gif，胖虎(hu)領防(fang)持球人，瓦(wa)蘭防(fang)擋(dang)拆，CJ弱側收(shou)縮護(hu)筐，三個人都(dou)處在各(ge)自能(neng)力無法駕(jia)馭的(de)(de)位置，可謂防(fang)擋(dang)拆的(de)(de)終極災難。

客觀地(di)說，胖虎、CJ，他們(men)在防(fang)(fang)守端能做的事情，都比當時(shi)認為的要多。瓊斯(si)則是個(ge)難(nan)以置信(xin)的防(fang)(fang)守者(zhe)，不管是防(fang)(fang)持球(qiu)人，錯位(wei)(wei)防(fang)(fang)守，還(huan)是處于協防(fang)(fang)的位(wei)(wei)置，他能用(yong)各種辦法貢(gong)獻存在感，去彌合這套陣容的防(fang)(fang)守缺席。

但總會有這(zhe)樣的情況——你(ni)遇(yu)到了布克和太陽，他們投(tou)籃點多且準，擋拆持(chi)球投(tou)和定點全(quan)是威脅，而你(ni)的配置特點決定了，輪轉不(bu)可能(neng)跟上。

或(huo)者(zhe)這樣(yang)的(de)情(qing)況，對(dui)手的(de)配置(zhi)特點要求(qiu)，胖虎不得不對(dui)位一(yi)個打持球的(de)前(qian)鋒。

你不能拿(na)掉胖虎，于是(shi)，要加強防(fang)守，得把防(fang)擋拆(chai)搭檔換(huan)一下。

鵜鶘(hu)一直都(dou)有變招，他們可以拿掉瓦蘭(lan)，用機動性更好(hao)的(de)小南斯，甚(shen)至還有胖虎(hu)打中鋒的(de)玩法——如果這一招能誘(you)騙盧(lu)指導跟著(zhu)上小陣容，那(nei)么鵜鶘(hu)應該不難干碎快船。盧(lu)不會這么蠢吧？不會吧......

小南(nan)(nan)斯(si)的(de)賽(sai)季回合占有(you)率(lv)是11%，他很(hen)高效，但(dan)過度低產意味著(zhu)進攻端不易擺放。威利·格林(lin)最近打不過上小南(nan)(nan)斯(si)的(de)變招(zhao)，似乎也沾染了盧打不過上五小的(de)晦氣，往(wang)(wang)往(wang)(wang)加速(su)輸球——甚至，也包括(kuo)防守(shou)端的(de)崩盤。

理論上更能(neng)防(fang)(fang)的陣容，未必真的更能(neng)防(fang)(fang)。活力防(fang)(fang)守人(ren)的單兵努力總能(neng)送出驚(jing)喜，但如(ru)果小球(qiu)防(fang)(fang)守沒(mei)有(you)拉(la)滿紀律性(xing)，穩定(ding)性(xing)就很難保證。像這樣的回(hui)合，胖虎在無球(qiu)端防(fang)(fang)守，他好(hao)像在防(fang)(fang)，好(hao)像又沒(mei)有(you)。有(you)一(yi)個點在“如(ru)防(fang)(fang)”，小球(qiu)防(fang)(fang)守的底層(ceng)邏(luo)輯就被破壞了。

至于防擋拆，如果上線領防的(de)人(ren)總是被人(ren)用屁股(gu)硬控(kong)10秒，身后護筐手(shou)的(de)機動性就毫無意義。

在(zai)更(geng)有針(zhen)對性的比賽里，拿掉瓦蘭，怕(pa)是不能堵上鵜(ti)鶘的防守漏洞，因為胖虎客觀存(cun)在(zai)。

胖虎是(shi)(shi)鵜鶘特點(dian)的(de)集中呈現。鵜鶘固然是(shi)(shi)散(san)裝的(de)，拼圖優缺鮮(xian)明各(ge)有(you)(you)問題，管(guan)理層培養核(he)(he)心(xin)與圍繞核(he)(he)心(xin)建隊仿佛是(shi)(shi)各(ge)搞各(ge)的(de)。但作為核(he)(he)心(xin)的(de)胖虎，又何嘗不是(shi)(shi)“散(san)裝”鵜鶘最“散(san)”的(de)一部(bu)分。常規(gui)賽(sai)，你能碰上(shang)形(xing)形(xing)色(se)色(se)的(de)對(dui)手，遭遇戰打(da)響(xiang)，鮮(xian)明的(de)特點(dian)不難(nan)發揮，胖虎的(de)重錘出擊，鵜鶘拼圖的(de)閃電快(kuai)手，這都是(shi)(shi)他(ta)們平趟一般對(dui)手的(de)有(you)(you)效手段。

可那些精準狙殺才是(shi)系列(lie)賽的主(zhu)旋(xuan)律。

這個(ge)版(ban)本的鵜鶘打過一輪系列賽，他們跟太(tai)陽互相克制(zhi)對方(fang)的防守，互爆中遺憾敗北。

但胖虎(hu)至(zhi)今還沒有打過(guo)系列(lie)賽，今年他(ta)很可能第一次有機會經歷這種考驗。

這(zhe)也許會成為(wei)成長路上最難(nan)忘(wang)的一(yi)課吧。