如今網絡時代，被踢表示大家或多或少都加入了各種群，出群不過一些網友因為各種原因，狀告004有過被群主或管理員踢出群聊的管理管經歷，如果狀告管理人員要求重新進群，員求能得到法律的恢復支持嗎？

近日，法院公布了一起典型案例。法院據媒體報道，被踢表示燕某、出群004鄭某是狀告某小(xiao)(xiao)區業主(zhu)(zhu)委員會的主(zhu)(zhu)任和委員，也是管(guan)理管(guan)該小(xiao)(xiao)區業主(zhu)(zhu)群(qun)的群(qun)主(zhu)(zhu)和管(guan)理員。

但在前幾(ji)日，員求一業主在群里(li)質疑業委會(hui)不(bu)依法(fa)辦事，恢復與多位業主發生爭執，法(fa)院并發出了“Low、被(bei)踢表示愚蠢(chun)、沒有人(ren)格(ge)”等(deng)言論。

管理員鄭某認為該業(ye)主違法了群(qun)(qun)規和群(qun)(qun)公告，于是將(jiang)該業(ye)主移(yi)出了群(qun)(qun)聊；該業(ye)主重新(xin)申請進群(qun)(qun)時，被群(qun)(qun)主拒(ju)絕和拉黑。

后續，該業(ye)主(zhu)認為(wei)，群(qun)主(zhu)和群(qun)管理的行為(wei)侵犯(fan)了自(zi)己小區業(ye)主(zhu)的身(shen)份(fen)權，且使他其它業(ye)主(zhu)前蒙羞，便將群(qun)主(zhu)、群(qun)管理兩人告上(shang)法(fa)庭，要求(qiu)恢(hui)復群(qun)成員身(shen)份(fen)。

但法院審理認(ren)為，該案不屬(shu)于(yu)人民法院受理民事訴訟(song)的范圍，且該業主因發布不當言論被(bei)移出(chu)群聊，是互聯網群組(zu)“誰組(zu)建誰負(fu)責”規則的運用。

這是一種社會(hui)交往情誼行為，不會(hui)產生(sheng)民事(shi)法(fa)律關系；群管理(li)、群主(zhu)也(ye)未對該業主(zhu)發表言語(yu)侮辱、誹謗言論，也(ye)不構成名譽權侵犯。

因此，一(yi)審(shen)、二審(shen)均(jun)駁(bo)回(hui)了該業主(zhu)的(de)起訴。