和英超球迷的德甲到存“熱辣兇猛”，西甲粉絲的球迷群體“會員對立”，意甲擁躉的抗議004“死敵互懟”模式不太一樣，德甲的究竟鍵點綠茵迷相對來說，是為何亡關比較平靜的，也很少有在比賽中惹是政策生非的記錄，至少在這些年他們給人的德甲到存印象不錯、觀感尚佳。球迷群體可是抗議在本輪次的比拼中，有多場比賽爆發了騷亂，究竟鍵點且一度中止，為何亡關這和大家的政策記憶點完全不符。是德甲到存什么原因讓向來“儒雅”的德甲、突然這么“不隨和”，球迷群體又是抗議什么原因讓他們“群起而攻之”呢？

多場比賽爆發騷亂

在本輪德甲的多輪次比賽中，均爆發了開篇時談到的騷亂，包括不限科隆VS不萊梅、霍芬海姆VS柏林聯合、美因茨VS奧格斯堡、沃爾夫斯堡VS多特蒙德等。且大部分的反對“襲擊”，均不是對本方的隊員、對方隊員和主裁判的。比賽中，大量的球迷向比賽場投擲雜物，小的004也就是網球、巧克力這樣的，大的則包括橫幅、制作好的標語，還有極端的放了煙霧彈；這都導致比賽被迫中止許久，主裁也是很無奈了。

最有趣的肯定要屬科隆VS不萊梅的(de)比(bi)拼了(le)(le)，有人(ren)在(zai)看臺(tai)上投擲(zhi)下(xia)了(le)(le)一個遙控(kong)小汽車，飛奔來(lai)到場地(di)，來(lai)表達(da)自己的(de)不滿。這個畫面被世界各(ge)國的(de)轉播機構捕(bu)捉到，可謂是傳播開來(lai)。中國解說員在(zai)比(bi)賽中不禁感(gan)嘆，這德國制造的(de)東西，確實好用啊(a)！

玩笑歸(gui)玩笑，其牽扯到的層面之(zhi)(zhi)廣泛、問題(ti)之(zhi)(zhi)多(duo)(duo)受(shou)眾之(zhi)(zhi)多(duo)(duo)，還(huan)是(shi)引發了外界的高度關注(zhu)。能(neng)讓(rang)這么多(duo)(duo)人的不(bu)爽(shuang)、且(qie)不(bu)針(zhen)對比賽本身，實在是(shi)令人不(bu)解。如果不(bu)是(shi)參與到其中的吃瓜群眾，一定會問這到底是(shi)怎么了？

迪馬濟奧在自己的播客中給出了“答案”。原來，看臺上的粉絲們不滿的，是德甲職業聯盟去年引入的新政，他們敵對的行為是做給職委會看的。而這里談到的新政，指的就是去年年底德甲批準通過的“允許外國人投資計劃（還僅僅是轉播部分的實驗）”，到了(le)冬(dong)歇期結束后，這項(xiang)政策有了(le)實(shi)際(ji)的(de)生(sheng)命(ming)力，如(ru)果不“阻(zu)攔”，很可(ke)能迅速就落地了(le)。

因此，這才有(you)了廣大球(qiu)迷的(de)“表態”。德國社媒上，也(ye)有(you)部分球(qiu)迷組織宣稱(cheng)“對此負責”，他們要讓官方看(kan)到自己的(de)態度。其實早在(zai)去(qu)年年底，就有(you)了類似的(de)抗議“雛形”模式(shi)，只不過規模沒(mei)有(you)這次的(de)這么大。

為什么會(hui)出現這(zhe)個問題(ti)？

眾所周知，德甲在實際經營管理方面和英超、西甲、意甲有諸多的不同。如果說市場化是英超的slogan，會員制是西甲的驕傲，那50+1一定是德甲的關鍵詞。雖然很多綠茵迷對這個名詞有耳聞，不過具體的意義不一定知曉。這里談到的50+1，確實是和俱樂部經營權有關的“數字問題”，可其中的50指的并不是50%的控股權，而是表決權。

因此，對50+1政策正確的狹義理解，應當為：母隊必須對俱樂部保持超過50%的表決權，哪怕是多0.1%也可以。熟悉互(hu)聯網企業(ye)架構的(de)(de)同(tong)學們(men)，一定不(bu)會對表決(jue)權這個名詞陌(mo)生，它對企業(ye)（包括俱樂部）的(de)(de)發展來說可是最重(zhong)要的(de)(de)。比如(ru)京東的(de)(de)股權和表決(jue)權之爭，就很好的(de)(de)說明了這問題。

當然，也有勒沃庫森和狼堡、霍芬海姆這樣的特例。不過，總體來說德甲的運營是基于該政策鋪開的。雖然德甲官方也有過數次的修正，可實際的大方向是不改的，他們希望的就是在充分保持球迷第一性的基礎上，多多引入外資來助力俱樂部壯大，能(neng)夠(gou)和(he)其他聯賽的(de)隊(dui)伍對打，在歐戰中(zhong)保持好成(cheng)績。

然而，樹根的位置決定了樹葉能伸展到的地方。德甲雖然展示了自己“開放”的一面（多引入外資），可實際上的“收緊”態度還是明確的（表決權）。對外資商人來說，我拿不到你的掌控權又有啥投資的目的呢？想(xiang)想(xiang)看(kan)，曼聯在(zai)出售過程中，和中東巨賈的談(tan)判失敗、及后來和英(ying)力士(shi)集團的合作，來回反轉數次根本問題就在(zai)這，格雷澤可不想(xiang)撤走自己賺錢(qian)的機會，他們要(yao)的是絕(jue)對(dui)掌控的（拉爵只拿到了25%的股(gu)份）。

因此，這么多年來，雖然德甲一直在開放，可實際上的效果大家也是能夠看到的，德甲并不是巨商們熱衷的目標。很多德甲俱樂部特別是中大規模的，大部分的贊助商都是國內的企業，比如很多人都十分熟悉的Tmobile、阿迪達斯、奧迪等等，這讓他們保持住了自主的第一性問題，可是與其他(ta)區(qu)別（差距），也正在越發明(ming)確的(de)顯示出來。

這才有了德甲官方的改革，批準引進外國投資人的計劃。可(ke)是(shi)，這似乎(hu)和他們的(de)第一性是(shi)相悖(bei)的(de)，球迷們聞訊而來自然是(shi)100個不滿。

不滿早就有之，且矛(mao)盾尖銳

50+1政策雖然讓球迷們很滿足，可投資商業大佬對此卻是非常不滿的。畢竟，他們要的是成績是能夠和BIG 6、北方三強、西甲雙雄對抗的資本。像霍芬海姆、和漢諾威老板自己的實驗（企圖避開50+1政策），在近幾年可謂越來越多且愈演愈烈，雙方不惜撕破臉皮對抗，目的就是爭高下：到底，50+1是有害還是有利？

萊比錫興起和在賽事(shi)中成(cheng)(cheng)績(ji)的(de)向好(hao)，則將這(zhe)樣的(de)問題(ti)引(yin)到了(le)更加火(huo)爆的(de)層(ceng)面。要知道，這(zhe)支“土(tu)豪隊”自(zi)成(cheng)(cheng)立開(kai)始就帶著反(fan)叛的(de)精神，他們成(cheng)(cheng)功的(de)推(tui)翻了(le)德甲的(de)傳統(tong)格局，也(ye)藐視(shi)了(le)50+1政(zheng)策的(de)存在。看起來德甲官(guan)方對他們有點無可奈何，這(zhe)也(ye)讓(rang)本就反(fan)對該政(zheng)策的(de)不少老板們，很是氣憤。

矛盾是尖銳的，幾乎是不可調和的。看看本輪拜仁和多特粉絲們打出的標語，就知道雙方到底在爭什么：“與贊助商交易，DFL（德甲）官員要收多少的好處”、“對商業有利、對良心有害”、“沙特資本在走德甲的后門”、“足球是球迷的，沒有人能夠拿走它”。很顯然，矛盾的(de)根本焦點就在(zai)擁有權、話(hua)語(yu)權、和經營權方面(mian)。

德國經濟向來是歐洲的優等生，在過去50+1政策遭遇到財政阻力時，俱樂部大可和粉絲們商討下，漲漲票價好不好的、多買些周邊好不好的？大體上，問題都能緩解。可是，到了二十一世紀特別是第二個十年來，曼城、切爾西、巴黎的崛起帶動了大規模的軍備競賽，這些土豪開啟的投資計劃，可不是“多幾個觀眾、和多賣幾件球衣”能回來的錢。因此，俱樂部必然會思考，我們該怎么辦呢？

此(ci)時，俱(ju)(ju)樂部和50+1政(zheng)策(ce)的矛盾開(kai)始凸(tu)顯(xian)出來。恰好，有沙特商人的加入，給(gei)了他(ta)們(men)答案：不用考慮了，把俱(ju)(ju)樂部掌(zhang)控權分給(gei)我(wo)們(men)一些(xie)，我(wo)們(men)的財團(tuan)會(hui)助(zhu)你買下巨星。

同樣的，支持俱樂部多年的球迷，則感覺自己遭到了“背叛”。我的爺爺、爸爸都是俱樂部的會員，我每周日都帶著兒子去現場看比賽。足球是社區生活與生命中一部分，你說想要(yao)走就要(yao)走？絕無可能。阿拉伯人(ren)來了，我們的比賽場是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)要(yao)改名(ming)為酋長部落(luo)？美國人(ren)來了，是(shi)(shi)不(bu)是(shi)(shi)從電視上收看轉播(bo)要(yao)貴一倍？

此時，球迷(mi)和50+1政(zheng)策的緊(jin)密聯(lian)系(xi)就凸顯出來。他們必然(ran)會認為這是保護自己的根(gen)本，如(ru)果沒有(you)，德國(guo)足球必會衰亡。

會走向何方

目前來看，很難用“對”與“錯”來(lai)分別球(qiu)迷群體和(he)俱(ju)樂部方，且大(da)部分的(de)(de)從業者受限于(yu)自身職業的(de)(de)敏感性，暫時也沒(mei)有發表態度(du)。這估計會讓(rang)抗議持續下去，不(bu)過德甲官方的(de)(de)默許就是態度(du)，他們沒(mei)有對大(da)眾解釋太多，還在積極(ji)推(tui)廣自己的(de)(de)新政。

本賽季，德甲出現了巨大的不同，拜仁慕尼黑在買入凱恩后實力大增，卻被勒沃庫森壓在了身下。很顯然，哈維-阿隆索的隊伍有極大的奪冠可能，且他們可能會創造不敗奪冠的神話。畢竟，之后幾輪的對手實力一般，只要他們保持自己的狀態，這并非不可能。要知道，勒沃庫森可是和這個政策相反的“例子”，這么多年(nian)來(lai)，拜耳集團和員工(gong)利益的融合，讓他們開啟(qi)了自己(ji)的模式(shi)，和50+1不是同道中人。

這也可算是給其他中小俱樂部帶來了“希望”，想要擺脫拜仁的“制約”，似乎必須要走上“新的道路”。在采訪中，哈維-阿隆索就此事發表了自己的看法，作為未來名帥的希望之星，他的發言也確實很有水平。阿隆索對記者十分堅定的說到：我們必須保持傳統，可也要發展愿景。如果只是原地踏步，想追上優秀的隊伍，真的很難。

（里芃芃）