獨行俠 VS 快船

腿傷未愈，狀態低迷的陣地告卡子哥休戰，快船去除了上一場進攻無力，哈登和喬003防守災難的治撐住點，這算好事。快船

但(dan)去掉一個錯誤(wu)答(da)案不(bu)等于(yu)萬事(shi)大(da)吉，陣(zhen)(zhen)地告快(kuai)(kuai)船(chuan)還需要找到他們(men)的(de)(de)哈登和喬正確(que)答(da)案。盧(lu)把科菲拿(na)上首發，治(zhi)撐住這(zhe)是快(kuai)(kuai)船(chuan)G1的(de)(de)起(qi)手陣(zhen)(zhen)容(rong)，科菲貢獻兩個定點突破后仰中投(tou)，陣(zhen)(zhen)地告算他的(de)(de)哈登和喬招(zhao)牌技，防守端按(an)部就(jiu)班完(wan)成了戲份，治(zhi)撐住整(zheng)體合(he)格，快(kuai)(kuai)船(chuan)但(dan)不(bu)是陣(zhen)(zhen)地告這(zhe)場的(de)(de)X因(yin)素。

曼恩投進3記三分，哈登和喬003在G4成(cheng)為了X因素，但也依舊沒(mei)有決定比賽。

決定比賽的(de)是三個(ge)人：

哈登，喬治，基德（和他身前的克勒貝爾）。

有(you)(you)一位讀者在(zai)后(hou)臺(tai)私(si)信我說(shuo)，有(you)(you)些比(bi)賽其實(shi)可以不(bu)用分(fen)析(xi)，比(bi)如(ru)今(jin)天(tian)快船跟(gen)獨行俠這場，哈登、喬治（還(huan)有(you)(you)鮑威(wei)爾也投進了高難度）今(jin)天(tian)的(de)投籃太夸張，兩(liang)邊的(de)差異(yi)主要在(zai)投籃隨機(ji)性。

他說的對，快船這場確實贏在了夸張的進球能力，而這種事情你無法解釋。當然，這件事對于兩邊也算公平，半射手的投籃隨機性，這場的快船抵消了獨行俠G2的克勒貝爾和PJ-華盛頓，而歐神仙整個系列賽的夸張演出，也跟今天的哈登、喬治不遑多讓。在這樣一輪窒息的系列賽里，更準的一方必然會占據主動。

這場比(bi)賽跟G1有(you)一些相似之處。賽后(hou)(hou)歐文說，倫納德(de)不打(da)，獨(du)行俠打(da)法不太(tai)一樣(yang)，而東契奇G1賽后(hou)(hou)說，他們(men)是按(an)對面有(you)卡準(zhun)備的比(bi)賽。仿佛沒有(you)了倫納德(de)，獨(du)行俠抓(zhua)不住重點(dian)。

獨行(xing)(xing)俠(xia)防(fang)哈(ha)登(deng)(deng)和喬治(zhi)，大體(ti)上沒有形(xing)成(cheng)(cheng)一種特別成(cheng)(cheng)體(ti)系的(de)(de)辦法(fa)，基本原則(ze)是優先保護(hu)筐，上線(xian)大量單(dan)防(fang)，策略上跟(gen)防(fang)一般球(qiu)隊(dui)二當家(jia)差不多。卡子不打(da)的(de)(de)情況(kuang)下，獨行(xing)(xing)俠(xia)領(ling)防(fang)哈(ha)登(deng)(deng)、喬治(zhi)的(de)(de)資源(yuan)，按(an)說是足(zu)夠的(de)(de)，仍然會出現銜接段格林領(ling)喬治(zhi)，歐文防(fang)哈(ha)登(deng)(deng)這樣能防(fang)但(dan)略吃虧的(de)(de)情況(kuang)，并且給東契(qi)奇的(de)(de)錯位也很(hen)簡單(dan)，可(ke)見(jian)基德(de)確實沒有給哈(ha)登(deng)(deng)、喬治(zhi)單(dan)獨開專篇研究，而(er)是延續(xu)了球(qiu)隊(dui)保協防(fang)、保護(hu)筐的(de)(de)大原則(ze)。

基德的選擇可以評價為中規中矩，因為確實有一種可能，即使面對單防，哈登和喬治也打不出傷害，這在他們以往的季后賽履歷里出現過。喬治這場給縫就進三分，貼臉也能投進，這是喬治的傳奇表現，可如果每個球都不進，那當然也很喬治。哈登用撤步三分懲罰換防，獨行俠已是優先撲投籃的態度，這還能進，沒啥可說的。

這場(chang)比賽基德真正的爭(zheng)議在于(yu)第四節的防守布(bu)置。

G3基德已經用大陣容贏了球，G4為何(he)又走了回頭路？

盧這邊有一個改變（也可能因為卡子不打，去掉了輪轉不利因素），底角協防提前了，擋拆剛啟動，快船這邊弱側就已經收縮了。

快(kuai)船協防籃下的質量(liang)比之(zhi)G3提(ti)升，獨行俠終結(jie)者的進攻自然變得困(kun)難，也就更加(jia)考驗外線(xian)三分(fen)(fen)回應。基德(de)第四節大量(liang)使用克(ke)勒(le)貝(bei)爾+華盛頓+小瓊斯的三前鋒組合(he)，這正是(shi)他們(men)贏下G2的收官陣(zhen)容。也許(xu)基德(de)是(shi)想(xiang)復刻(ke)G2的效果，克(ke)勒(le)貝(bei)爾也的確又一次投進了關鍵三分(fen)(fen)。

但是，G4仍然有幾個(ge)特殊情況。

首先，普拉姆利狀態(tai)不(bu)錯，他和祖(zu)(zu)(zu)巴(ba)茨(ci)在第(di)四(si)節(jie)合計打了10分鐘(zhong)以上。即使第(di)四(si)節(jie)出(chu)現了東契奇(qi)軍(jun)訓祖(zu)(zu)(zu)巴(ba)茨(ci)的情況，盧的選擇也是攻防用不(bu)同(tong)陣容，進攻端會(hui)堅持上祖(zu)(zu)(zu)巴(ba)茨(ci)。五小出(chu)現時間很少，盧在扣籃位始終(zhong)擺了中鋒，使得獨(du)行俠(xia)內線(xian)護筐時不(bu)能(neng)太靠上，對身(shen)后有所忌憚；

第二，東契奇第四(si)節很早5犯(fan)，最后5分鐘完全不敢動了(le)(le)，而(er)哈登會點(dian)名他(ta)。而(er)克勒貝爾(er)不在護筐位的時(shi)候，那(nei)一定是被拉到上線(xian)點(dian)名了(le)(le)；

第(di)三，哈(ha)登完全(quan)主導了快(kuai)船關鍵(jian)球階(jie)段的進攻(gong)，而他有喂空(kong)接的能力，也有拋(pao)投的能力，在近筐區域是(shi)個危險的人(ren)。

結(jie)果(guo)就(jiu)是，哈登不(bu)斷撕開上線防守，去到近(jin)筐(kuang)完成拋(pao)投。

想要解決哈登的拋投，有三種選：

一是上萊弗利，他更有可能兼顧干擾拋投和影響空接。萊弗利沒有犯規麻煩，這場打得不錯，也沒聽說有傷；

二是冒險(xian)收底角，在罰球線附(fu)近讓(rang)哈登(deng)停球。略(lve)有(you)難度(du)，因為哈登(deng)可能會走有(you)鮑威爾的一邊，讓(rang)強(qiang)側收縮被懲罰；

三是相信哈登不進。

基德選擇了信任哈登和克勒貝爾。

賭克勒貝爾失敗，這算跟G2對沖了。

賭這個版本(ben)的哈(ha)登自爆，說實話，基德確實有機(ji)會得手。

但哈登又一次懲罰了他。

G4是一場獨行俠不相信會被喬治哈登干死的比賽——正如他們G1也不相信。如果G5卡子哥繼續休息，獨行俠還有機會再賭一次。

我也不相(xiang)信快船還(huan)能投(tou)出62.1%的三(san)分(fen)命中率，以及(ji)，哈登(deng)每個拋投(tou)都進。

但事在人為，快(kuai)船需要他們(men)再來一次。