由于蘋果App Store對開發者抽成30%所引發的美國Epic與蘋果法律糾紛，在最近被美國最高法院分別駁回了雙方的最高c總上訴，而輸掉官司的法院法律005Epic一方似乎還不想放棄。

　　面對(dui)法院的上訴(su)示(shi)將手(shou)段駁回(hui)，Epic總裁(cai)Tim Sweeney在個人推(tui)特(te)上發表(biao)了長(chang)文，裁(cai)表(biao)采總結了蘋果在法院裁(cai)決后的更多新“四(si)大罪狀”。

　　首先就是美國翻新的“蘋果稅”，使得開發者在為第三方支付提供3-6%的最高c總抽成后，還得支付全新的法院法律27%的抽成費用，這導致開發者無法以更便宜的上訴示將手段005價格(ge)出售他(ta)們的產品。

　　在第(di)二和第(di)三(san)項“控訴”中，裁表采(cai)蘋(pin)果(guo)雖然(ran)遵(zun)守了(le)法院的(de)更多判決（Epic唯一贏下的(de)部分(fen)），允(yun)許(xu)開發者提供其他的(de)美國支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)渠道，但蘋(pin)果(guo)方面并不(bu)允(yun)許(xu)開發者內置第(di)三(san)方支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)。最高c總想(xiang)要繞過App Store進(jin)行支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)，法院法律可能需(xu)要彈(dan)出網頁(ye)來進(jin)入鏈接，這使得(de)用戶在支(zhi)(zhi)(zhi)付(fu)時手續繁瑣。

　　最(zui)后(hou)就(jiu)是指責蘋果(guo)在(zai)非App Store支付方(fang)式(shi)上，設計了占據全屏的“嚇人”提示來告知用戶第(di)三方(fang)支付可能存在(zai)的風險，而蘋果(guo)方(fang)面對此(ci)種風險并不(bu)承(cheng)擔責任。

　　在控訴的(de)最后，Tim Sweeney明確表示“Epic將在地方法(fa)院(yuan)對蘋(pin)果(guo)的(de)惡意(yi)合規計劃提(ti)出異議”，這(zhe)意(yi)味(wei)這(zhe)Epic對蘋(pin)果(guo)的(de)“法(fa)律大戰”尚(shang)未(wei)結束。