12月29日消息，車主償搭乘應償責近日，載同主賠江西撫州。事發生車傷殘006宜黃縣法院公布一起案例。其級輕車車主載同事回家發生車禍，法院致其8級傷殘，系無法院判決稱：其同事系無償搭乘，當減應當減輕車主賠償責任。車主償搭乘應償責

余某和胡某系同事關系，載同主賠0062022年12月，事發生車傷殘胡某搭乘余某的其級輕車車回家，與堯某的法院車發生碰撞，致胡某8級傷殘，系無產生的當減醫療費等共計33萬余元。

事(shi)后，車主償(chang)(chang)搭(da)乘應償(chang)(chang)責胡某與余某、堯(yao)某、保險公司(si)協(xie)商賠償(chang)(chang)未果，遂(sui)訴至(zhi)法(fa)院(yuan)。

法院經(jing)審理認為，經(jing)交警部門認定，余(yu)某(mou)(mou)、堯某(mou)(mou)承(cheng)擔同等責(ze)(ze)任(ren)，胡(hu)某(mou)(mou)不(bu)承(cheng)擔責(ze)(ze)任(ren)。因胡(hu)某(mou)(mou)系(xi)無償搭乘余(yu)某(mou)(mou)的車(che)，余(yu)某(mou)(mou)對交通事故的發(fa)生并非故意或(huo)重大過失，應當減輕(qing)其(qi)賠償責(ze)(ze)任(ren)。

綜上(shang)，法院(yuan)依法判(pan)決先由堯某車輛投(tou)保(bao)的保(bao)險公司在交強險限(xian)額(e)內賠(pei)償(chang)；超出(chu)部分，由堯某承擔(dan)50%的賠(pei)償(chang)責任(ren)，余某承擔(dan)35%的賠(pei)償(chang)責任(ren)，胡某自行承擔(dan)15%的責任(ren)。

這也引發了網友(you)的(de)熱(re)議，有(you)(you)網友(you)表示，這樣的(de)事情(qing)多(duo)了，都沒辦法(fa)帶(dai)別人一起出去了，還有(you)(you)網友(you)支持這樣的(de)事情(qing)，大(da)家怎么看？